[1]齐亚伟.区域创新能力与创新效率的协调性分析[J].江西师范大学学报(自然科学版),2015,(01):34-39.
　QI Yawei.The Coordination of Regional Innovation Capability and Innovation Efficiency QI Yawei[J].Journal of Jiangxi Normal University:Natural Science Edition,2015,(01):34-39.
点击复制

区域创新能力与创新效率的协调性分析()
分享到：

《江西师范大学学报》（自然科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2015年01期
页码:
34-39
栏目:
出版日期:
2015-02-10

文章信息/Info

Title:
The Coordination of Regional Innovation Capability and Innovation Efficiency QI Yawei
作者:
齐亚伟
1.江西财经大学信息管理学院,江西 南昌 330032; 2.中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,北京 100732
Author(s):
QI Yawei
关键词:
区域创新能力;  创新效率;  协调性;  超效率模型
Keywords:
regional innovation capability;  innovation efficiency;  coordination;  super efficiency model
分类号:
F 062.4
文献标志码:
A
摘要:
从企业、高校、科研机构等创新主体的联结关系以及创新环境的角度构建了区域创新能力评价指标体系,运用因子分析模型对我国2009—2012年30个省市的创新能力进行了测度.同时,采用超效率模型测度了区域创新效率,根据创新能力与创新效率的协调性和关联性发现,我国各省市可划分为高水平创新协调型、低水平创新协调型、高水平创新失调型、低水平创新失调型,产学研合作创新能力与区域创新效率的关联性最大,企业创新能力对创新效率的影响逐渐超过创新环境.
Abstract:
From the point of relationship among innovation bodies,that is enterprises,universities and research institutions,and innovation environment,a regional innovation ability index system is built.Innovation capability of 30 provinces in China from 2009 to 2012 is calculated by the factor analysis model.At the same time,super efficiency model is used to measure the efficiency of regional innovation.According to the coordination and correlation of innovation ability and innovation efficiency,provinces and cities in China can be divided into four types,that is high level innovation coordination,low level innovation coordination,high level innovation disorder,low level innovation disorder,correlation of production-study-research cooperation innovation ability and regional innovation efficiency is the largest,the influence of enterprise innovation ability on the innovation efficiency is more important than innovation environment gradually.

参考文献/References:

[1] 柳卸林,胡志坚.中国区域创新能力的分布与成因 [J].科学学研究,2002,20(5):550-556.
[2] Michael F.Measuring the quality of regional innovation systems:a knowledge production function approach [J].International Regional Science Review,2002,25(1):86-101.
[3] Diez M A.The evaluation of regional innovation and cluster policies:towards a participatory approach [J].European Planning Studies,2001,9(7):907-923.
[4] 李习保.中国区域创新能力变迁的实证分析:基于创新系统的观点 [J].管理世界,2007(12):18-30.
[5] 徐辉,刘俊.广东省区域技术创新能力测度的灰色关联分析 [J].地理科学,2012,32(9):1075-1080.
[6] 白俊红,江可申,李婧.中国区域创新系统创新效率综合评价及分析 [J].管理评论,2009,21(9):3-9.
[7] 樊霞,赵丹萍,何悦.企业产学研合作的创新效率及其影响因素研究 [J].科研管理,2012,33(2):33-39.
[8] 陈光华,王建冬,杨国梁.产学研合作创新效率分析及其影响因素研究 [J].科学管理研究,2014,32(2):9-12.
[9] 余冬筠,金祥荣.创新主体的创新效率区域比较研究 [J].科研管理,2014,35(3):51-57.
[10] 黄鲁成,张彩.北京制造业竞争力与技术创新的协调性研究 [J].科研管理,2007,28(1):14-19.
[11] 李林,傅庆.产学研主体创新效率对区域创新的影响研究 [J].科技进步与对策,2014,31(5):45-49.
[12] 任胜钢,彭建华.基于因子分析法的中国区域创新能力的评价及比较 [J].系统工程,2007,25(2):87-92.
[13] 孙锐,石金涛.基于因子和聚类分析的区域创新能力再评价 [J].科学学研究,2006,24(6):985-990.
[14] 姚云浩,高启杰.我国区域产学研合作效率评价:基于省际数据的DEA-Tobit分析 [J].科技和产业,2014,14(1):1-7.
[15] Andersen P,Peterson N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis [J].Management Science,1993,39(10):1261-1265.
[16] 米传民,刘思峰,杨菊.江苏省科技投入与经济增长的灰色关联研究 [J].科学学与科学技术管理,2004,25(1):34-36.
[17] 党耀国,刘思峰,刘斌,等.基于动态多指标灰色关联决策模型的研究 [J].中国工程科学,2005,7(2):69-72.

备注/Memo

备注/Memo:
国家自然科学基金(71463023,71273122,71473109,41461025)；教育部人文社会科学研究青年基金(14YJCZH114)；江西省教改课题(JXJG-13-4-12)
更新日期/Last Update: 1900-01-01