[1]罗 慧,熊建华,王晓庆,等.基于加权距离的一种认知诊断方法[J].江西师范大学学报(自然科学版),2018,(01):74-81,88.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2018.01.13]
 LUO Hui,XIONG Jianhua,WANG Xiaoqing,et al.The Generalized Cognitive Diagnosis Method Based on Weighted Distance[J].Journal of Jiangxi Normal University:Natural Science Edition,2018,(01):74-81,88.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2018.01.13]
点击复制

基于加权距离的一种认知诊断方法()
分享到:

《江西师范大学学报》(自然科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年01期
页码:
74-81,88
栏目:
心理与教育测量
出版日期:
2018-02-20

文章信息/Info

Title:
The Generalized Cognitive Diagnosis Method Based on Weighted Distance
文章编号:
1000-5862(2018)01-0074-08
作者:
罗 慧熊建华王晓庆谭艳芳甘登文*
江西师范大学计算机信息工程学院,江西 南昌 330022
Author(s):
LUO HuiXIONG JianhuaWANG XiaoqingTAN YanfangGAN Dengwen*
College of Computer Information Engineering,Jiangxi Normal University,Nanchang Jiangxi 330022,China
关键词:
广义距离判别方法 海明距离判别方法 Q矩阵 香农熵 马氏距离
Keywords:
GDD HDD Q matrix shannon entropy Mahalanobis distance
分类号:
B 841.7
DOI:
10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2018.01.13
文献标志码:
A
摘要:
马氏距离判别方法(MDD)是一种新的认知诊断分类方法,广义距离判别方法(GDD)和海明距离判别方法(HDD)为它的特例.使用香农熵作为马氏距离的权重矩阵,根据距离最小原则将被试的观察反应模式分类到理想反应模式,再由特殊的测验设计,将理想反应模式一一对应到知识状态上.蒙特卡洛模拟研究表明:在0-1评分模型下,选择模式匹配率和平均属性匹配率作为评价分类效果的标准,MDD的分类效果好于GDD和HDD.
Abstract:
Cognitive diagnostic model(CDM)is an important part of cognitive diagnosis,the main aim for CDM is to discriminate examinees into different classes.Although there existed a lot of CDMs,researchers proposed many new CDMs still.Among them,the generalized distance discrimination(GDD)and the hamming distance discrimination(HDD)have some advantages,such as,simple and easy to use,high classification accuracy,thus receive more and more attention.Mahalanobis distance discrimination(MDD)is a generalized CDM,GDD and HDD are the special cases.Mahalanobis Distance(MD)is employed for MDD to calculate the distance between an examinee's Observed Response Pattern(ORP)and all kinds of Ideal Response Pattern(IRP),and specifies the Shannon Entropy as weight. According to the principle of minimum distance and special test design,IRP can be mapped one-to-one to the state of knowledge.Under binary scoring model,the pattern match ratio and average attribute match ratio were selected as the criteria for evaluating the classification accuracy,the Monte Carlo simulation study show that the performance of MDD was better than GDD and HDD.

参考文献/References:

[1] 涂冬波,蔡艳,丁树良.认知诊断理论方法、方法与应用 [M].北京:北京师范大学出版社,2012.
[2] 辛涛,乐美玲,张佳慧.教育测量理论新进展及发展趋势 [J].中国考试,2012(5):3-11.
[3] 丁树良,毛萌萌,汪文义,等.教育认知诊断测验与认知模型一致性的评估 [J].心理学报,2012,44(11):1535-1546.
[4] 涂冬波,蔡艳,戴海琦,等.一种多级评分的认知诊断模型:P-DINA模型的开发 [J].心理学报,2010,42(10):1011-1013.
[5] de la Torre J.The generalized DINA model framework [J].Psychometrika,2011,76(2):179-183.
[6] 张淑梅,包钰,郭文海.一种多级评分的广义认知诊断模型 [J].心理学探新,2013,33(5):444-450.
[7] 汪文义,宋丽红.教育认知诊断评估理论与技术研究 [M].北京:北京师范大学出版集团,2015.
[8] 孙佳楠,张淑梅,辛涛,等.基于Q矩阵和广义距离的认知诊断方法 [J].心理学报,2011,43(9):1095-1102.
[9]Chiu C Y,Douglas J.A nonparametric approach to cognitive diagnosis by proximity to ideal response patterns [J].Journal of Classification,2013,30(2):225-250.
[10] 罗照盛,李喻骏,喻晓锋,等.一种基于Q矩阵理论朴素的认知诊断方法 [J].心理学报,2015,47(2):264-272.
[11] Sun Jianan,Xin Tao,Zhang Shumei,et al.A polytomous extension of the generalized distance discriminating method [J].Applied Psychological Measurement,2013,37(7):503-521.
[12] 李娟,丁树良,罗芬.基于等级反应模型的广义距离判别法 [J].江西师范大学学报:自然科学版,2012,36(6):636-639.
[13] 田伟,辛涛.基于等级反应模型的规则空间方法 [J].心理学报,2012,44(1):249-262.
[14] 康春花,任平,曾平飞.非参数认知诊断方法:多级评分的聚类分析 [J].心理学报,2015,47(8):1077-1088.
[15] 漆书青,戴海琦,丁树良.现代教育与心理测量学原理 [M].北京:高等教育出版社,2002.
[16] 丁树良,杨淑群,汪文义.可达矩阵在认知诊断测验编制中的重要作用 [J].江西师范大学学报:自然科学版,2010,34(5):490-494.
[17] 丁树良,汪文义,杨淑群.认知诊断测验蓝图的设计 [J].心理科学,2011,34(2):258-265.
[18] 蔡艳,涂冬波,丁树良.五大认知诊断模型的诊断正确率比较及其影响因素:基于分布形态、属性数及样本容量的比较 [J].心理学报,2013,45(11):1295-1304.
[19] 涂冬波,蔡艳,戴海琦.几种常用非补偿型认知诊断模型的比较与选用:基于属性层级关系的考量 [J].心理学报,2013,45(2):243-252.
[20] 张尧庭.多元统计分析选讲 [M].北京:中国统计出版社,2002:42-50.
[21] 吴成茂.基于加权香农熵的图像阈值法 [J].计算机工程与应用,2008,44(18):177-180.
[22] Leighton J P,Gierl M J,Hunka S M.The attribute hierarchy method for cognitive assessment:A variation on Tatsuoka's rule-space approach [J].Journal of Educational Measurement,2004,41(3):205-237.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-08-19
基金项目:国家自然科学基金(31360237,31500909)和江西省教育厅科技计划(GJJ150356,GJJ160282)资助项目.
通信作者:甘登文(1955-),男,江西奉新人,教授,主要从事智能教育软件和应用统计的研究.E-mail:gdw120429@126.com
更新日期/Last Update: 2018-02-20