[1]徐 晔,王志超,朱 婕.创新型试点城市的建立能否降低环境污染?——基于准自然实验的证据[J].江西师范大学学报(自然科学版),2021,(06):609-619.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2021.06.09]
　XU Ye,WANG Zhichao,ZHU Jie.Can the Establishment of Innovative Pilot Cities Reduce Environmental Pollution?——Based on Evidence from Quasi-natural Experiments[J].Journal of Jiangxi Normal University:Natural Science Edition,2021,(06):609-619.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2021.06.09]
点击复制

创新型试点城市的建立能否降低环境污染?——基于准自然实验的证据()
分享到：

《江西师范大学学报》（自然科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年06期
页码:
609-619
栏目:
数量经济学
出版日期:
2021-11-25

文章信息/Info

Title:
Can the Establishment of Innovative Pilot Cities Reduce Environmental Pollution?——Based on Evidence from Quasi-natural Experiments
文章编号:
1000-5862(2021)06-0609-11
作者:
徐 晔; 王志超; 朱 婕
江西财经大学统计学院,江西 南昌 330013
Author(s):
XU Ye; WANG Zhichao; ZHU Jie
School of Statistics,Jiangxi University of Einance and Economics,Nanchang Jiangxi 330013,China
关键词:
创新型试点城市;  环境污染;  准自然实验
Keywords:
innovative pilot cities;  environmental pollution;  quasi-natural experiments
分类号:
F 224.0
DOI:
10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2021.06.09
文献标志码:
A
摘要:
该文基于中国2004—2015年251个城市的面板数据,利用双重差分方法评估了创新型试点城市的建立对城市环境污染的影响,并运用双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)进一步进行了验证.研究结果表明:创新型试点城市的建立显著降低了城市环境污染,可以平均降低城市环境污染8.74%.机制检验表明:创新型试点城市的建立推动了城市绿色发展,主要通过技术效应和环境规制效应降低城市环境污染.城市规模异质性检验表明:II型大城市的创新型试点城市的建立加剧了环境污染,而其他规模类型的创新型试点城市的建立都具有减污效应.政策异质性检验表明:创新型试点城市建立受到“智慧城市”政策、“低碳城市”政策和“两控区”政策影响的地区的环境抑制效应更强,而受到“两控区”政策影响的创新型试点城市减污效应最大.区域异质性表明:西部地区减污效应比东部和中部更明显.
Abstract:
Based on the panel data of 251 prefecture-level cities in China from 2004 to 2015,the double differential method is used to evaluate the impact of the establishment of innovative pilot cities on urban environmental pollution,and the double differential propensity score matching method(PSM-DID)is used to further verify.The study results show that the establishment of innovative pilot cities has significantly reduced urban environmental pollution,on average,it can reduce urban environmental pollution by 8.74%.The mechanism testing shows that the establishment of innovative pilot cities has promoted urban green development,mainly through technological effects and environmental regulatory effects reduce urban environmental pollution.The test of urban scale heterogeneity shows that innovative pilot cities of type II metropolitan scale aggravate environmental pollution, while other types of innovative pilot cities have pollution reduction effects.The test of policy heterogeneity shows that the establishment of innovative pilot cities is affected by the "smart city" policy,the "low-carbon city" policy and the "two-control area" policy,which has a stronger environmental restraint effect.The pollution reduction effect of innovative pilots cities that are affected by the "two-control area" policy is the largest.The regional heterogeneity shows that the pollution reduction effect in the western region is more obvious than in the eastern and central regions.

参考文献/References:

[1] Kong Lily.Transnational mobilities and the making of creative cities[J].Theory,Culture and Society,2014,31(7/8):273-289.
[2] 尤建新,卢超,郑海鳌,等.创新型城市建设模式分析:以上海和深圳为例[J].中国软科学,2011(7):82-92.
[3] 吴传清,龚晨.创新型城市评价指标体系设计:回顾与展望[J].统计与决策,2016(7):68-71.
[4] 张旭,袁旭梅,魏福丽.县域经济高质量发展内部耦合协调水平评价与障碍因子诊断:以国家级创新型县(市)为例[J].统计与信息论坛,2020,35(2):59-67.
[5] 佘硕,王巧,张璐.政府创新政策的创新驱动效应评估[J].城市问题,2019(7):68-76,103.
[6] 刘佳,顾小龙,辛宇.创新型城市建设与企业创新产出[J].当代财经,2019(10):71-82.
[7] 陈晨,张广胜.国家创新型城市对属地创新能力影响效应评估:政策动态过程与政企互动视角[J].科技进步与对策,2020,37(11):126-135.
[8] 何军.创新型城市设立对物流产业效率影响的实证检验[J].统计与决策,2020(14):80-83.
[9] Grossman G M,Krueger A B.Economic growth and the environment[J].The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-377.
[10] Jebli M B,Youssef S B,Ozturk I,et al.Testing environmental Kuznets curve hypothesis:the role of renewable and non-renewable energy consumption and trade in OECD countries[J].Ecological Indicators,2016,60:824-831.
[11] 蒋黎,王晓君.环境质量与农业经济增长的内在关系探讨:基于我国31个省区面板数据的EKC分析[J].农业经济问题,2019(12):43-51.
[12] 黄宝敏.经济集聚能否“一箭双雕”:增长效应与节能减排效应的空间计量分析[J].现代经济探讨,2020(7):20-32.
[13] 平智毅,吴学兵,吴雪莲.长江经济带经济增长对工业污染的影响分析:基于地理距离矩阵的空间杜宾模型[J].生态经济,2019,35(7):161-167.
[14] 周正柱,刘庆波,王云云.经济增长与工业环境污染关系的环境库兹涅茨曲线检验:基于长江经济带省域的面板计量模型[J].南京工业大学学报:社会科学版,2020,19(2):64-72,112.
[15] Fried B,Getzner M.Determinants of CO2 emissions in a small open economy[J].Ecological Economics,2003,45(1):133-148.
[16] 邵帅,李欣,曹建华,等.中国雾霾污染治理的经济政策选择:基于空间溢出效应的视角[J].经济研究,2016,51(9):73-88.
[17] 刘华军,裴延峰.我国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线检验[J].统计研究,2017,34(3):45-54.
[18] 宋凯艺,卞元超.金融开放是否加剧了雾霾污染[J].山西财经大学学报,2019,41(3):45-59.
[19] 王镝,唐茂钢.土地城市化如何影响生态环境质量?:基于动态最优化和空间自适应半参数模型的分析[J].经济研究,2019,54(3):72-85.
[20] Zinia N J,Kroeze C.Future trends in urbanization and coastal water pollution in the Bay of Bengal:the lived experience[J].Environment,Development and Sustainability,2015,17(3):531-546.
[21] 郭佳,何雄伟,薛飞.人口城镇化、经济增长对地区环境污染的影响[J].企业经济,2018,37(7):143-149.
[22] Satterthwaite D.Environmental transformations in cities as they get larger,wealthier and better managed[J].Geographical Journal,1997,163(2):216-224.
[23] 戴宏伟,回莹.京津冀雾霾污染与产业结构、城镇化水平的空间效应研究[J].经济理论与经济管理,2019(5):4-19.
[24] 王华星,石大千.新型城镇化有助于缓解雾霾污染吗:来自低碳城市建设的经验证据[J].山西财经大学学报,2019,41(10):15-27.
[25] 邵帅,李欣,曹建华.中国的城市化推进与雾霾治理[J].经济研究,2019,54(2):148-165.
[26] 文雯,王奇.城市人口规模与环境污染之间的关系:基于中国285个城市面板数据的分析[J].城市问题,2017(9):32-38.
[27] 石大千,丁海,卫平,等.智慧城市建设能否降低环境污染[J].中国工业经济,2018(6):117-135.
[28] 李虹,熊振兴.生态占用、绿色发展与环境税改革[J].经济研究,2017,52(7):124-138.
[29] 刘啟仁,赵灿.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究,2020,55(4):70-85.
[30] 刘智勇,李海峥,胡永远,等.人力资本结构高级化与经济增长:兼论东中西部地区差距的形成和缩小[J].经济研究,2018,53(3):50-63.
[31] 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业结构优化升级改进生态效率了吗?[J].数量经济技术经济研究,2016,33(4):40-59.
[32] 胡宗义,李毅.金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J].中国软科学,2019(7):68-80.
[33] 尹向飞.技术效应、资本深化、规模效应和收入效应对环境影响的研究:基于1985—2008年第二产业数据的实证分析[J].中国科技论坛,2011(5):108-113.
[34] 孙林,周科选.中国低碳试点政策对外商直接投资质量影响研究:来自“低碳城市”建设的准自然实验证据[J].东南学术,2020(4):136-146.
[35] 刘克逸.产业信息化对我国产业结构升级的作用及政策取向[J].软科学,2003(1):27-30,38.
[36] Baron R M,Kenny D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research conceptual strategic,and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology,1986,51(6):1173-1182.
[37] 宋锋华.经济增长、大气污染与环境库兹涅茨曲线[J].宏观经济研究,2017(2):89-98.
[38] 李强,王琰.环境分权、环保约谈与环境污染[J].统计研究,2020,37(6):66-78.
[39] 吴炎芳.金融集聚对区域经济增长的空间溢出效应研究:基于空间计量模型的三大城市群对比分析[J].经济问题,2020(8):61-69.
[40] 方齐云,陶守来.基于人口与城镇化视角的中国碳排放驱动因素探究[J].当代财经,2017(3):14-25.
[41] 杨小东,冉启英,张晋宁.城市创新行为、财政分权与环境污染[J].产业经济研究,2020(3):1-16.
[42] 高翔.城市规模、人力资本与中国城市创新能力[J].社会科学,2015(3):49-58.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-07-13
基金项目:国家自然科学基金(71473109,71773041,71973055),国家社会重大招标课题(19ZDA121),江西省社会科学基金(19YJ15)和江西省教育厅科技课题(GJJ190248)资助项目.
作者简介:徐 晔(1962—),女,江西南昌人,教授,博士生导师,主要从事数量经济研究.E-mail:xuye_525@163.com
更新日期/Last Update: 2021-11-25