[1]徐 晔,黄 文.互联网技术对中国宏观经济的动态效应及传导机制研究——基于DSGE模型的实证分析[J].江西师范大学学报(自然科学版),2020,(04):358-365.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2020.04.06]
　XU Ye,HUANG Wen.The Research on the Dynamic Effect and Transmission Mechanism of Internet Technology on China's Macro-Economy——An Empirical Analysis Based on DSGE Model[J].Journal of Jiangxi Normal University:Natural Science Edition,2020,(04):358-365.[doi:10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2020.04.06]
点击复制

互联网技术对中国宏观经济的动态效应及传导机制研究——基于DSGE模型的实证分析()
分享到：

《江西师范大学学报》（自然科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年04期
页码:
358-365
栏目:
数学与应用数学
出版日期:
2020-08-10

文章信息/Info

Title:
The Research on the Dynamic Effect and Transmission Mechanism of Internet Technology on China's Macro-Economy——An Empirical Analysis Based on DSGE Model
文章编号:
1000-5862(2020)04-0358-08
作者:
徐 晔; 黄 文
江西财经大学统计学院,江西 南昌 330013
Author(s):
XU Ye; HUANG Wen
School of Statistics,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang Jiangxi 330013,China
关键词:
互联网技术;  互联网环境质量;  DSGE模型
Keywords:
internet technology;  internet environment quality;  DSGE model
分类号:
F 224.0
DOI:
10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2020.04.06
文献标志码:
A
摘要:
通过构建包含代表性家庭、企业和政府部门在内的3部门动态随机一般均衡(DSGE)模型,该文主要研究互联网技术对宏观经济波动的影响,尤其是对互联网环境质量的影响,并在此基础上分析互联网技术冲击的传导机制.研究发现:(i)互联网技术冲击对产出、消费、互联网环境质量、劳动供给时间等变量均呈现正向冲击,冲击持续的期数较长,达到了100期;(ii)通过方差分解,互联网技术冲击能够解释44.49%的互联网环境质量波动,而只能解释8.08%的产出波动,而对消费、私人投资、政府财政支出的解释能力分别为6.86%、5.57%、6.31%;(iii)通过比较分析,提高互联网普及程度将强化互联网技术冲击对家庭消费、互联网环境质量、资本存量、私人投资以及政府财政支出的波动.因此,提高互联网普及程度和提升互联网技术水平能够影响互联网环境质量,进而带动家庭消费和增加资本存量以及政府财政支出.
Abstract:
The impact of internet technology is studied on macroeconomic fluctuations,especially on the quality of the Internet environment,by constructing a three-sector dynamic stochastic general equilibrium model(DSGE)that includes representative households,businesses,and government agencies.Based on this,the transmission mechanism of internet technology impact is analyzed.The study finds that internet technology shocks have positive impact on variables such as output,consumption,internet environmental quality and labor supply time,and the duration of the impact is long,reaching 100.Through variance decomposition,the impact of internet technology can explain the internet environment quality fluctuation of 44.49%,but only explain the output fluctuation of 8.08%,and the interpretation ability of consumption,private investment,and government fiscal expenditure is 6.86%,5.57%,and 6.31%,respectively.Through comparative analysis,increasing the popularity of the internet will strengthen the impact of internet technology shocks on household consumption,internet environmental quality,capital stock,private investment and government fiscal support.Therefore,improving the popularity of the internet and improving the level of internet technology can affect the quality of the internet environment,which in turn will drive household consumption and increase capital stock and government fiscal expenditure.

参考文献/References:

[1] 杨继瑞,薛晓,汪锐.“互联网+”背景下消费模式转型的思考[J].消费经济,2015,31(6):3-7.
[2] Dinerstein M,Einav L,Levin J,et al.Consumer price search and platform design in internet commerce[J].American Economic Review,2018,108(7):1820-1859.
[3] 赵树梅,徐晓红.“新零售”的含义、模式及发展路径[J].中国流通经济,2017,31(5):12-20.
[4] 周振.互联网技术背景下农产品供需匹配新模式的理论阐释与现实意义[J].宏观经济研究,2019(6):108-121.
[5] 吴义爽,盛亚,蔡宁.基于“互联网+” 的大规模智能定制研究:青岛红领服饰与佛山维尚家具案例[J].中国工业经济,2016(4):127-143.
[6] 王可,李连燕.“互联网+”对中国制造业发展影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2018,35(6):4-21.
[7] 孙岩,聂媛媛,暴榕淋,等.“互联网+”战略转型对企业价值的影响研究:以九安医疗为例[J].管理案例研究与评论,2017,10(5):467-477.
[8] 刘建徽,周志波.整体政府视阈下“互联网+税务”发展研究:基于发达国家电子税务局建设的比较分析[J].宏观经济研究,2015(11):14-21,62.
[9] 张锐昕,阎宇,谢微,等.“互联网+”对政府治理的挑战[J].电子政务,2016(3):43-50.
[10] Kydland F E,Prescott E C.Time to build and aggregate fluctuations[J].Econometrica,1982,50(6):1345-1370.
[11] Blanchard O.Do DSGE models have a future?[M]∥Gürkaynak R S,Tille C.DSGE models in the conduct of policy:use as intend.London:Centre for Economic Policy Research,2017:93-100.
[12] Reichlin L.Taking DSGE models to the policy environment by Alvarez-Lois,Harrison,Piscitelli and Scott[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2008,32(8):2453-2459.
[13] Adolfson M,Laséen S,Lindé J,et al.Bayesian estimation of an open economy DSGE model with incomplete pass-through[J].Journal of International Economics,2007,72(2):481-511.
[14] Aruoba S B,Fernández-Villaverde J,Rubio-Ramírez J F.Comparing solution methods for dynamic equilibrium economies[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2006,30(12):2477-2508.
[15] 刘斌.我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用[J].金融研究,2008(10):1-21.
[16] 庄子罐,崔小勇,龚六堂,等.预期与经济波动:预期冲击是驱动中国经济波动的主要力量吗?[J]. 经济研究,2012,47(6):46-59.
[17] 王曦,王茜,陈飞中.货币政策预期与通货膨胀管理:基于消息冲击的DSGE分析[J].经济研究,2016,51(2):16-29.
[18] 许志伟,王文甫.经济政策不确定性对宏观经济的影响:基于实证与理论的动态分析[J].经济学:季刊,2019,18(1):23-50.
[19] 朱军,李建强,张淑翠.财政整顿、“双支柱”政策与最优政策选择[J].中国工业经济,2018(8):26-43.
[20] 王立勇,徐晓莉.财政政策信息摩擦与财政支出乘数:基于DSGE模型的分析[J].财政研究,2019(1):43-60.
[21] 李成刚,杨兵.数量型规则和价格型规则的最优组合研究:基于动态随机一般均衡模型的分析[J].金融经济学研究,2018,33(2):25-36.
[22] 杨翱,刘纪显,吴兴奕.基于DSGE模型的碳减排目标和碳排放政策效应研究[J].资源科学,2014,36(7):1452-1461.
[23] 武晓利.环保技术、节能减排政策对生态环境质量的动态效应及传导机制研究:基于3部门DSGE模型的数值分析[J].中国管理科学,2017,25(12):88-98.
[24] 赵杨,李天宇,姜国刚,等.基于DSGE视角的中国碳排放政策与经济增长[J].软科学,2018,32(8):15-19.
[25] Smets F,Wouters R.An estimated dynamic stochastic general equilibrium model of the euro area[J].Journal of the European Economic Association,2003,1(5):1123-1175.
[26] Smets F,Wouters R.Shocks and frictions in US business cycles:a bayesian DSGE approach[J].American Economic Review,2007,97(3):586-606.
[27] 郑丽琳,朱启贵.技术冲击、二氧化碳排放与中国经济波动:基于DSGE模型的数值模拟[J].财经研究,2012,38(7):37-48.
[28] 陈昌兵.可变折旧率估计及资本存量测算[J].经济研究,2014,49(12):72-85.
[29] 郭晗,任保平.结构变动、要素产出弹性与中国潜在经济增长率[J].数量经济技术经济研究,2014,31(12):72-84.
[30] 吴智华,杨秀云.影子银行、金融稳定与货币政策[J].当代财经,2018(9):48-61.
[31] 吕捷,林宇洁.新农保对家庭劳动供给的非对称影响研究:基于McElroy-Homey纳什博弈模型[J].管理评论,2019,31(6):258-266.
[32] 何国华,李洁.跨境资本流动的国际风险承担渠道效应[J].经济研究,2018,53(5):146-160.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-02-25
基金项目:国家自然科学基金(71773041,71973055),国家社会科学基金(18BJY001,19ZDA121),江西省社会科学基金(19YJ15)和江西省教育厅科学技术研究课题(GJJ190248)资助项目.
作者简介:徐 晔(1962-),女,江西南昌人,教授,博士生导师,主要从事数量经济学研究.E-mail:xuye_525@163.com
更新日期/Last Update: 2020-08-10